home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ EnigmA Amiga Run 1997 July / EnigmA AMIGA RUN 20 (1997)(G.R. Edizioni)(IT)[!][issue 1997-07 & 08][EAR-CD IV].iso / lightwave / lwmlist / 96.lightwave-0222 / 000067_dwarner@webcom.com _Fri Feb 23 17:15:23 1996.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-03-08  |  3KB
  1. Received: from mail.webcom.com (mail.webcom.com [206.2.192.68]) by keeper.albany.net (8.7.1/8.7.1) with ESMTP id RAA24001 for <DWARNER@ALBANY.NET>; Fri, 23 Feb 1996 17:15:21 -0500 (EST)
  2. Received: from localhost by mail.webcom.com with SMTP
  3.     (1.37.109.15/16.2) id AA158953772; Fri, 23 Feb 1996 14:16:13 -0800
  4. Date: Fri, 23 Feb 1996 14:16:12 -0800
  5. Errors-To: dwarner@ALBANY.NET
  6. Message-Id: <7cmRJD1w165w@sicoar1.sicoar.com>
  7. Errors-To: dwarner@ALBANY.NET
  8. Reply-To: lightwave@garcia.com
  9. Originator: lightwave@garcia.com
  10. Sender: lightwave@garcia.com
  11. Precedence: bulk
  12. From: ggarramuno@sicoar1.sicoar.com (Gonzalo Garramuno)
  13. To: lightwave@mail.webcom.com
  14. Subject: Re: The Essence of LightW
  15. X-Listprocessor-Version: 6.0c -- ListProcessor by Anastasios Kotsikonas
  16. Status: RO
  17. X-Status: 
  18.  
  19. leimberger@marbls.ENET.dec.com writes:
  20.  
  21. >   Actually IMAGINE still enjoys some popularity. I upgraded to 4.0 even
  22. >  though I like LW better. As all tools Imagine has a place in my box.
  23. >  If nothing else it is good to render all the Essence textures. I used
  24.  
  25. I also have Imagine (3.0) installed, although I hardly use it now.
  26. I found almost anything you can in Imagine, you can do in LW... faster.
  27.  
  28. For 3.0, Impulse promised a change in the interface.  That did not 
  29. happen.
  30. When people complained, Impulse hinted 4.0 would have that.
  31. >From the flyers I got from them, it seems that did not happen; so I
  32. decided not to upgrade.
  33.  
  34. Imagine is a VERY powerful program, but has a very bad user interface.
  35. Imagine's bones are better than LW, for example (but are a pain to use).
  36. Imagine offers good Free Form Deformations (Lattices).  Its handling
  37. of textures and images is much better than LW, it has an interesting
  38. fog attribute (for creating those realistic clouds people were after) for
  39. objects, its interface is consistent (although you have 5 different
  40. modules).
  41. Textures and Images for an object are infinite.  More than 200 textures
  42. built-in.  However, this also makes working with textures a little bit
  43. daunting, since you never actually LEARN all textures available.
  44. Most Textures lack fall-off, but every parameter can be keyframed (not 
  45. easily).  Render is faster than LW, but textured renderers tend to be
  46. slower.
  47.  
  48. Imagine's problems are: lack of good user interface (almost all functions
  49. are accessed thru pull-down menus. Not many shortkeys), wire-frame redraw
  50. is a little bit slow (4 windows interface), only works with triangles,
  51. no function curves (but a bad action editor -similar to LW's Scene
  52. timeline, but more powerful), all modules are not integrated seamlessly,
  53. and for animating, you usually have to travel back and forth between the
  54. action and the stage editor thousands of times.
  55. For the past couple of years, new features in the program have just
  56. "Popped" up, sometimes appearing in the strangest places.
  57.  
  58. Gonzalo Garramuno
  59. ggarramuno@sicoar1.sicoar.com
  60. Buenos Aires, Argentina